Capa do livro: Desapropriação Judicial Privada Indireta - Os Direitos de Posse, Propriedade e Moradia, Rodrigo Cardoso Freitas

Desapropriação Judicial Privada Indireta - Os Direitos de Posse, Propriedade e Moradia

Rodrigo Cardoso Freitas

    Preço

    por R$ 159,90

    Ficha técnica

    Autor/Autores: Rodrigo Cardoso Freitas

    ISBN v. impressa: 978853626939-9

    ISBN v. digital: 978853626998-6

    Acabamento: Brochura

    Formato: 15,0x21,0 cm

    Peso: 449grs.

    Número de páginas: 362

    Publicado em: 08/06/2017

    Área(s): Direito - Civil - Direitos Reais e Direito das Coisas

    Versão Digital (eBook)

    Para leitura em aplicativo exclusivo da Juruá Editora - Juruá eBooks - para Smartphones e Tablets rodando iOS e Android. Não compatível KINDLE, LEV, KOBO e outros e-Readers.

    Disponível para as plataformas:

    • Android Android 5 ou posterior
    • iOSiOS 8 ou posterior

    Em computadores a leitura é apenas online e sem recursos de favoritos e anotações;
    Não permite download do livro em formato PDF;
    Não permite a impressão e cópia do conteúdo.

    Compra apenas via site da Juruá Editora.

    Sinopse

    A presente obra defende a possibilidade do reconhecimento judicial da desapropriação privada indireta, decorrente da afetação da propriedade ao interesse social e econômico relevante, provocada pela consolidação de uma situação fática que realize os direitos fundamentais de posse, propriedade e moradia.

    O livro justifica a possibilidade de se consumar a afetação da propriedade privada ao interesse social, tendo como consequência o reconhecimento judicial da desapropriação privada indireta, inclusive, para justificar a responsabilização do Poder Público quanto ao pagamento da justa indenização.

    Para alcançar o objetivo descrito, a obra expõe que o interesse social que enseja a desapropriação privada pode ser reconhecido judicialmente a partir da Constituição Federal, mediante a aplicação da proporcionalidade e da ponderação, identificando circunstâncias fáticas e jurídicas que devem ser levadas em consideração para tal finalidade.

    Autor(es)

    RODRIGO CARDOSO FREITAS
    Doutor em Direitos e Garantias Fundamentais pela Faculdade de Direito de Vitória – FDV. Mestre em Função Social do Direito e Especialista em Direito Civil pela Faculdade Autônoma de Direito – FADISP. Bacharel em Direito pelo Centro Superior de Ciências Sociais de Vila Velha – UVV. Professor do Curso de Direito e da Pós-Graduação Latu Sensu da FDV. Juiz de Direito e autor de trabalhos jurídicos publicados.

    Sumário

    INTRODUÇÃO

    Capítulo 1 A FUNDAMENTALIDADE DA POSSE E A SUA QUALIFICAÇÃO PELO CUMPRIMENTO DA FUNÇÃO SOCIOAMBIENTAL

    1.1 A Atual Compreensão da Posse como um Direito Fundamental

    1.2 O Cumprimento da Função Socioambiental como Exigência do Estado Democrático de Direito

    1.3 A Função Socioambiental como Elemento Interno da Posse, Exigida pelo Ordenamento Constitucional Brasileiro

    1.4 A Posse Qualificada Objetivamente pelo Cumprimento da Função Socioambiental

    Capítulo 2 A FUNDAMENTALIDADE DA PROPRIEDADE E DA MORADIA, PERMEADA PELA MÁXIMA DA PROPORCIONALIDADE E PELA TÉCNICA DA PONDERAÇÃO

    2.1 A Proteção Constitucional do Direito de Propriedade (Funcional)

    2.2 A Fundamentalidade do Direito de Propriedade e do Direito à Propriedade

    2.3 A Fundamentalidade do Direito à Moradia e do Direito de Moradia

    2.4 A Aplicação da Máxima da Proporcionalidade e da Técnica da Ponderação

    Capítulo 3 A AFETAÇÃO DA PROPRIEDADE PRIVADA DECORRENTE DA CONSOLIDAÇÃO DA SITUAÇÃO FÁTICA QUE CONCRETIZA OS DIREITOS FUNDAMENTAIS DE POSSE, PROPRIEDADE E MORADIA

    3.1 A Afetação da Propriedade Privada pelo Interesse Social como Condição Essencial para a Solução da Colisão dos Princípios

    3.2 A Consolidação da Situação Fática Capaz de Provocar a Afetação da Propriedade Privada ao Interesse Social

    3.3 A Visão dos Tribunais sobre a Posse Qualificada pela Função Socioambiental, Responsável pela Consolidação de Situações Fáticas

    3.4 A Desapropriação Indireta Decorrente da Afetação da Propriedade e, Consequentemente, do Fato Consumado

    Capítulo 4 A DESAPROPRIAÇÃO JUDICIAL PRIVADA INSTITUÍDA EM PROL DA CONCRETUDE DA FUNÇÃO SOCIOAMBIENTAL

    4.1 A Desapropriação Judicial Privada decorrente da Realização de Obras e Serviços de Interesse Social e Econômico Relevante

    4.2 A Desapropriação Privada Decorrente da Relativização do Princípio do Accessio Cedit Principali

    4.3 A Desapropriação Judicial Decorrente de Atividade Nociva e em prol do Interesse Público

    4.4 As Desapropriações Judiciais Privadas como Instrumentos para a Concretude de Direitos Fundamentais

    Capítulo 5 A POSSIBILIDADE DO RECONHECIMENTO DA DESAPROPRIAÇÃO PRIVADA INDIRETA, DECORRENTE DA AFETAÇÃO POR INTERESSE SOCIAL

    5.1 Reapresentação do Problema

    5.2 A Singularidade dos Conflitos Expostos nos Julgados Envolvendo a Colisão dos Direitos Fundamentais de Posse, Propriedade e Moradia

    5.3 As Circunstâncias Fáticas e Jurídicas que Identificam Critérios Mínimos para a Desapropriação Privada Indireta

    5.4 A Possibilidade do Reconhecimento da Desapropriação Privada Indireta Decorrente da Afetação por Interesse Social

    CONSIDERAÇÕES FINAIS

    REFERÊNCIAS

    Índice alfabético

    A

    • Afetação da propriedade privada decorrente da consolidação da situação fática que concretiza os direitos fundamentais de posse, propriedade emoradia
    • Afetação da propriedade privada pelo interesse social como condição essencial para a solução da colisão dos princípios
    • Afetação da propriedade privada. Consolidação da situação fática capaz de provocar a afetação da propriedade privada ao interesse social
    • Afetação da propriedade. Desapropriação indireta decorrente da afetação da propriedade e, consequentemente, do fato consumado
    • Afetação por interesse social. Possibilidade do reconhecimento da desa-propriação privada indireta decorrente da afetação por interesse social
    • Afetação por interesse social. Possibilidade do reconhecimento da desa-propriação privada indireta, decorrente da afetação por interesse social
    • Aplicação da máxima da proporcionalidade e da técnica da ponderação
    • Atividade nociva. Desapropriação judicial decorrente de atividade nociva e em prol do interesse público
    • Atual compreensão da posse como um direito fundamental

    C

    • Circunstâncias fáticas e jurídicas que identificam critérios mínimos para a desapropriação privada indireta
    • Colisão de direitos fundamentais. Singularidade dos conflitos expostos nos julgados envolvendo a colisão dos direitos fundamentais de posse, propriedade e moradia
    • Colisão de princípios. Afetação da propriedade privada pelo interesse social como condição essencial para a solução da colisão dos princípios
    • Concretude de direitos fundamentais. Desapropriações judiciais privadas como instrumentos para a concretude de direitos fundamentais
    • Considerações finais
    • Consolidação da situação fática capaz de provocar a afetação da propri-edade privada ao interesse social
    • Consolidação da situação fática. Afetação da propriedade privada decor-rente da consolidação da situação fática que concretiza os direitos fun-damentais de posse, propriedade e moradia
    • Consolidação de situações fáticas. Visão dos tribunais sobre a posse qua-lificada pela função socioambiental, responsável pela consolidação de situações fáticas
    • Cumprimento da função socioambiental como exigência do Estado De-mocrático de Direito

    D

    • Desapropriação indireta decorrente da afetação da propriedade e, conse-quentemente, do fato consumado
    • Desapropriação judicial decorrente de atividade nociva e em prol do inte-resse público
    • Desapropriação judicial privada decorrente da realização de obras e ser-viços de interesse social e econômico relevante
    • Desapropriação judicial privada instituída em prol da concretude da fun-ção socioambiental
    • Desapropriação privada decorrente da relativização do princípio do ac-cessio cedit principali
    • Desapropriação privada indireta. Circunstâncias fáticas e jurídicas que identificam critérios mínimos para a desapropriação privada indireta
    • Desapropriação privada indireta. Possibilidade do reconhecimento da desapropriação privada indireta decorrente da afetação por interesse so-cial
    • Desapropriação privada indireta. Possibilidade do reconhecimento da desapropriação privada indireta, decorrente da afetação por interesse so-cial
    • Desapropriações judiciais privadas como instrumentos para a concretude de direitos fundamentais
    • Direito à moradia. Fundamentalidade do direito à moradia e do direito de moradia
    • Direito à propriedade. Fundamentalidade do direito de propriedade e do direito à propriedade
    • Direito de moradia. Fundamentalidade do direito à moradia e do direito de moradia
    • Direito de propriedade. Fundamentalidade do direito de propriedade e do direito à propriedade
    • Direito de propriedade. Proteção constitucional do direito de propriedade (funcional)
    • Direitos fundamentais. Afetação da propriedade privada decorrente da consolidação da situação fática que concretiza os direitos fundamentais de posse, propriedade e moradia
    • Direitos fundamentais. Desapropriações judiciais privadas como instru-mentos para a concretude de direitos fundamentais

    E

    • Estado Democrático de Direito. Cumprimento da função socioambiental como exigência do Estado Democrático de Direito

    F

    • Fato consumado. Desapropriação indireta decorrente da afetação da propriedade e, consequentemente, do fato consumado
    • Função socioambiental como elemento interno da posse, exigida pelo ordenamento constitucional brasileiro
    • Função socioambiental. Cumprimento da função socioambiental como exigência do Estado Democrático de Direito
    • Função socioambiental. Desapropriação judicial privada instituída em prol da concretude da função socioambiental
    • Função socioambiental. Fundamentalidade da posse e a sua qualificação pelo cumprimento da função socioambiental
    • Função socioambiental. Posse qualificada objetivamente pelo cumpri-mento da função socioambiental
    • Função socioambiental. Visão dos tribunais sobre a posse qualificada pela função socioambiental, responsável pela consolidação de situações fáticas
    • Fundamentalidade da posse e a sua qualificação pelo cumprimento da função socioambiental
    • Fundamentalidade da propriedade e da moradia, permeada pela máxima da proporcionalidade e pela técnica da ponderação
    • Fundamentalidade do direito à moradia e do direito de moradia
    • Fundamentalidade do direito de propriedade e do direito à propriedade

    I

    • Interesse público. Desapropriação judicial decorrente de atividade nociva e em prol do interesse público
    • Interesse social e econômico relevante. Desapropriação judicial privada decorrente da realização de obras e serviços de interesse social e econômi-co relevante
    • Interesse social. Afetação da propriedade privada pelo interesse social como condição essencial para a solução da colisão dos princípios
    • Interesse social. Consolidação da situação fática capaz de provocar a afetação da propriedade privada ao interesse social
    • Interesse social. Possibilidade do reconhecimento da desapropriação pri-vada indireta, decorrente da afetação por interesse social
    • Introdução

    M

    • Moradia. Afetação da propriedade privada decorrente da consolidação da situação fática que concretiza os direitos fundamentais de posse, pro-priedade e moradia
    • Moradia. Fundamentalidade da propriedade e da moradia, permeada pela máxima da proporcionalidade e pela técnica da ponderação
    • Moradia. Fundamentalidade do direito à moradia e do direito de moradia
    • Moradia. Singularidade dos conflitos expostos nos julgados envolvendo a colisão dos direitos fundamentais de posse, propriedade e moradia

    O

    • Ordenamento constitucional. Função socioambiental como elemento interno da posse, exigida pelo ordenamento constitucional brasileiro

    P

    • Ponderação. Aplicação da máxima da proporcionalidade e da técnica da ponderação
    • Ponderação. Fundamentalidade da propriedade e da moradia, permeada pela máxima da proporcionalidade e pela técnica da ponderação
    • Posse qualificada objetivamente pelo cumprimento da função socioam-biental
    • Posse qualificada. Visão dos tribunais sobre a posse qualificada pela fun-ção socioambiental, responsável pela consolidação de situações fáticas
    • Posse. Afetação da propriedade privada decorrente da consolidação da situação fática que concretiza os direitos fundamentais de posse, proprie-dade e moradia
    • Posse. Função socioambiental como elemento interno da posse, exigida pelo ordenamento constitucional brasileiro
    • Posse. Fundamentalidade da posse e a sua qualificação pelo cumprimen-to da função socioambiental
    • Posse. Singularidade dos conflitos expostos nos julgados envolvendo a colisão dos direitos fundamentais de posse, propriedade e moradia
    • Possibilidade do reconhecimento da desapropriação privada indireta de-corrente da afetação por interesse social
    • Possibilidade do reconhecimento da desapropriação privada indireta, decorrente da afetação por interesse social
    • Possibilidade do reconhecimento da desapropriação privada indireta, decorrente da afetação por interesse social. Reapresentação do problema
    • Princípio do accessio cedit principali. Desapropriação privada decorrente da relativização do princípio do accessio cedit principali
    • Proporcionalidade. Aplicação da máxima da proporcionalidade e da técnica da ponderação
    • Proporcionalidade. Fundamentalidade da propriedade e da moradia, permeada pela máxima da proporcionalidade e pela técnica da pondera-ção
    • Propriedade privada. Afetação da propriedade privada decorrente da consolidação da situação fática que concretiza os direitos fundamentais de posse, propriedade e moradia
    • Propriedade privada. Afetação da propriedade privada pelo interesse social como condição essencial para a solução da colisão dos princípios
    • Propriedade privada. Consolidação da situação fática capaz de provocar a afetação da propriedade privada ao interesse social
    • Propriedade. Afetação da propriedade privada decorrente da consolida-ção da situação fática que concretiza os direitos fundamentais de posse, propriedade e moradia
    • Propriedade. Fundamentalidade da propriedade e da moradia, permeada pela máxima da proporcionalidade e pela técnica da ponderação
    • Propriedade. Fundamentalidade do direito de propriedade e do direito à propriedade
    • Propriedade. Proteção constitucional do direito de propriedade (funcional)
    • Propriedade. Singularidade dos conflitos expostos nos julgados envolven-do a colisão dos direitos fundamentais de posse, propriedade e moradia
    • Proteção constitucional do direito de propriedade (funcional)

    R

    • Referências

    S

    • Singularidade dos conflitos expostos nos julgados envolvendo a colisão dos direitos fundamentais de posse, propriedade e moradia

    T

    • Tribunais. Visão dos tribunais sobre a posse qualificada pela função soci-oambiental, responsável pela consolidação de situações fáticas

    V

    • Visão dos tribunais sobre a posse qualificada pela função socioambiental, responsável pela consolidação de situações fáticas