Controle de Constitucionalidade das Omissões Legislativas

Arthur Maximus Monteiro

Leia na Biblioteca Virtual
Preço:
Parcele em até 6x sem juros no cartão. Parcela mínima de R$ 20,00
FICHA TÉCNICA
Autor(es): Arthur Maximus Monteiro
ISBN: 978853624963-6
Acabamento: Brochura
Número de Páginas: 318
Publicado em: 06/01/2015
Área(s): Direito Constitucional
CONFIRA TAMBÉM
SINOPSE

Cuida a presente obra de um estudo concernente ao controle de constitucionalidade das omissões legislativas exercido pelo Supremo Tribunal Federal, através de seus dois principais instrumentos: ação direta de inconstitucionalidade por omissão e mandado de injunção. Padecendo o primeiro de ineficácia da decisão e o segundo da indefinição quanto ao seu objeto e quanto aos efeitos de sua decisão, pretende o presente trabalho analisar as principais propostas doutrinárias destinadas a solucioná-los, as quais se reúnem em três diferentes correntes: a primeira, a defender a responsabilização civil extracontratual do Estado; a segunda, a sustentar a necessidade de interferência judicial no processo legislativo; e a última, a propor a outorga de poderes legiferantes ao Supremo Tribunal Federal, de modo a suprir diretamente a omissão legislativa. Estudar-se-á, entrementes, a possibilidade de manejo de um terceiro instrumento supostamente destinado a sindicar omissões legislativas: a arguição de descumprimento de preceito fundamental.

A partir principalmente do texto constitucional e das leis que disciplinam a matéria, procurar-se-á estabelecer os argumentos favoráveis e contrários a todas as soluções apresentadas pela doutrina, tendo como norte a ideia de que a solução apresentada deve obedecer a dois critérios fundamentais: I) ser compatível com o sistema constitucional vigente, sem implicar quebra à estrutura estabelecida pelo constituinte de 1988; e II) ser viável do ponto de vista da prática jurídico-legislativa, pois de nada adiantaria propor uma alternativa teoricamente justificável, mas que, afinal, redundasse na prática em mais problemas para o país. Ao final, serão apresentadas as conclusões sumárias, a levar em consideração os argumentos legais, doutrinários e jurisprudenciais que as justificarem.

AUTOR(ES)

ARTHUR MAXIMUS MONTEIRO

Doutorando em Ciências Jurídico-Políticas e mestre em Direitos Fundamentais pela Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa. Pós-graduado em Direito Processual Civil pela Universidade Estadual do Ceará/Fundação Escola Superior de Advocacia do Ceará - UECE/FESAC. Autor de vários artigos e capítulos de livro. Advogado.

SUMÁRIO

LISTA DE ABREVIATURA

INTRODUÇÃO

1 Apresentação do Problema

2 Delimitação do Objeto

3 Método

1 A FISCALIZAÇÃO DE CONSTITUCIONALIDADE NO BRASIL

1.1 Os Modelos de Controle de Constitucionalidade

1.2 O Modelo de Controle de Constitucionalidade Brasileiro

1.2.1 A Ação Direta de Inconstitucionalidade

1.2.2 A Ação Declaratória de Constitucionalidade

1.2.3 A Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental

1.2.4 O Recurso Extraordinário

1.3 Separação de Poderes e o Papel do Poder Judiciário na Constituição de 1988

1.3.1 Fundamentos teóricos e o núcleo essencial da função típica

1.3.2 Separação de poderes: o caso brasileiro

1.3.2.1 O Poder Legislativo

1.3.2.2 O Poder Executivo

1.3.2.3 O Poder Judiciário

1.3.3 O Supremo Tribunal Federal

1.3.4 A fiscalização da constitucionalidade pelas Cortes Constitucionais

1.4 Panorama Atual de Atuação do Poder Judiciário

1.4.1 Ativismo judicial no Supremo Tribunal Federal

1.4.1.1 O conhecimento de ações "inconhecíveis"

1.4.1.2 A "abstratização" do controle concreto

1.4.1.3 A reescrita da Constituição

1.4.1.4 Judicialização da política x politização da justiça

1.4.2 Neoconstitucionalismo e pós-positivismo

1.4.2.1 A "principiolatria"

1.4.2.2 O contraponto ao juiz bouche de la loi

1.4.2.3 A construção dogmática

1.4.2.4 A ausência de método

1.4.2.5 A ponderação e o desvirtuamento do pensamento de Alexy

1.4.2.6 A pretensão "totalista"

1.4.2.7 A "teologia constitucional"

1.4.2.8 Em conclusão

2 AS OMISSÕES LEGISLATIVAS INCONSTITUCIONAIS E OS SEUS INSTRUMENTOS DE FISCALIZAÇÃO PELO STF

2.1 As Omissões Legislativas Inconstitucionais

2.1.1 Fundamentos teóricos

2.1.2 Omissões inconstitucionais x lacunas técnicas

2.1.3 As omissões e suas dimensões

2.1.4 As omissões e suas classificações

2.1.5 O dever de legislar

2.1.6 O se, o quando e o como a norma deve ser produzida

2.1.7 Direito subjetivo à legislação?

2.1.8 A fiscalização das omissões inconstitucionais

2.1.9 As teorias conspiratórias

2.2 Instrumentos de Fiscalização Concentrada das Omissões Inconstitucionais

2.2.1 Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão

2.2.1.1 Escorço histórico

2.2.1.2 Objeto

2.2.1.3 Legitimidade

2.2.1.3.1 A pertinência temática

2.2.1.3.2 A falta de amparo constitucional para a pertinência temática

2.2.1.4 Processamento

2.2.1.5 Possibilidade de medida cautelar

2.2.1.6 Efeitos da decisão

2.2.1.6.1 Omissões legislativas

2.2.1.6.2 Omissões administrativas

2.2.1.6.3 A inefetividade do instrumento

2.2.2 Mandado de injunção

2.2.2.1 Escorço histórico

2.2.2.2 A injunção no direito comparado

2.2.2.3 Objeto

2.2.2.3.1 O alcance da expressão "direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania"

2.2.2.3.2 Direitos sociais como objeto do mandado de injunção?

2.2.2.4 Legitimidade

2.2.2.5 Processamento

2.2.2.5.1 A questão da autoaplicabilidade

2.2.2.5.2 O recurso às normas processuais do mandado de segurança

2.2.2.5.3 A estruturação do instrumento

2.2.2.6 Problemática dos efeitos da decisão no mandado de injunção

2.2.2.6.1 Posição não concretista

2.2.2.6.2 Concretista individual direta

2.2.2.6.3 Concretista geral

2.2.2.6.4 Posicionamento do Supremo Tribunal Federal

2.2.2.6.4.1 Primeiros passos

2.2.2.6.4.2 A viragem paradigmática

2.2.3 A Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental

2.2.3.1 Escorço histórico

2.2.3.2 Legitimidade

2.2.3.3 Objeto

2.2.3.4 Processamento

2.2.3.4.1 A inconstitucionalidade da arguição autônoma

2.2.3.4.2 A subsidiariedade

2.2.3.5 Efeitos da decisão

2.2.3.6 "Sim ou não" à ADPF?

2.3 Alternativas Propostas pela Doutrina

2.3.1 Indenização decorrente da responsabilidade civil pela omissão

2.3.1.1 A evolução da responsabilização civil do Estado no Brasil

2.3.1.2 Argumentos favoráveis

2.3.1.3 Argumentos contrários

2.3.2 Solução por via de interferência no processo legislativo

2.3.2.1 Argumentos favoráveis

2.3.2.2 Argumentos contrários

2.3.2.2.1 O poder de agenda

2.3.2.2.2 A decisão do Presidente da Câmara dos Deputados

2.3.2.2.3 O fator histórico

2.3.2.2.4 A impossibilidade de recurso à mutação constitucional

2.3.2.2.5 As incongruências dogmáticas e o risco de paralisação do Congresso Nacional

2.3.3 Solução por via de ação legiferante do STF

2.3.3.1 Argumentos favoráveis

2.3.3.2 Argumentos contrários

2.3.3.2.1 A prática jurisprudencial do STF sob a ótica da separação de poderes

2.3.3.2.2 Os poderes implícitos

2.3.3.2.3 Jurisdição x legislação

2.3.3.2.4 A negação de poderes legiferantes ao STF: o fator histórico

2.3.3.2.5 Direitos sociais e Estado Democrático de Direito

2.3.3.2.6 A necessidade de intermediação legislativa

2.3.3.2.7 E, afinal, quem governa?

2.3.3.2.8 O mito da denegação de justiça

2.3.3.2.9 A legitimação judicial

2.4 Propostas de Solução

2.4.1 Solução para o problema da ineficácia da Adin por omissão

2.4.1.1 Suprimento de reserva de iniciativa

2.4.1.2 Interferência temperada no processo legislativo

2.4.2 Solução para a problemática do cabimento e efeitos do mandado de injunção

2.4.2.1 Regulamentação própria do mandado de injunção

2.4.2.1.1 O objeto do mandado de injunção

2.4.2.1.1.1 Direitos, liberdades e garantias: um conceito

2.4.2.1.1.2 A restrição de cabimento aos direitos de liberdade

2.4.2.1.2 Os efeitos da decisão

2.4.2.1.2.1 Revisitando as correntes doutrinárias

2.4.2.1.2.2 A decisão com efeitos inter partes

2.4.2.1.2.3 Afastando a aparente contradição

CONCLUSÕES

REFERÊNCIAS

ÍNDICE ALFABÉTICO

A

  • Abreviaturas. Lista de abreviatura

"

  • "Abstratização" do controle concreto

A

  • Ação declaratória de constitucionalidade
  • Ação direta de inconstitucionalidade por omissão
  • Ação direta de inconstitucionalidade por omissão. Efeitos da decisão
  • Ação direta de inconstitucionalidade por omissão. Escorço histórico
  • Ação direta de inconstitucionalidade por omissão. Falta de amparo constitucional para a pertinência temática
  • Ação direta de inconstitucionalidade por omissão. Inefetividade do instrumento
  • Ação direta de inconstitucionalidade por omissão. Legitimidade
  • Ação direta de inconstitucionalidade por omissão. Objeto
  • Ação direta de inconstitucionalidade por omissão. Omissões administrativas
  • Ação direta de inconstitucionalidade por omissão. Omissões legislativas
  • Ação direta de inconstitucionalidade por omissão. Pertinência temática
  • Ação direta de inconstitucionalidade por omissão. Possibilidade de medida cautelar
  • Ação direta de inconstitucionalidade por omissão. Processamento
  • Ação direta de inconstitucionalidade
  • Ação processual. Conhecimento de ações "inconhecíveis"
  • Adin por omissão. Solução para o problema da ineficácia da Adin por omissão
  • Alexy. Neoconstitucionalismo e pós-positivismo. Ponderação e o desvirtuamento do pensamento de Alexy
  • Apresentação do problema
  • Arguição de descumprimento de preceito fundamental
  • Arguição de descumprimento de preceito fundamental
  • Arguição de descumprimento de preceito fundamental. Efeitos da decisão
  • Arguição de descumprimento de preceito fundamental. Escorço histórico
  • Arguição de descumprimento de preceito fundamental. Inconstitucionalidade da arguição autônoma
  • Arguição de descumprimento de preceito fundamental. Legitimidade
  • Arguição de descumprimento de preceito fundamental. Objeto
  • Arguição de descumprimento de preceito fundamental. Processamento
  • Arguição de descumprimento de preceito fundamental. "Sim ou não" à ADPF?
  • Arguição de descumprimento de preceito fundamental. Subsidiariedade
  • Ativismo judicial no Supremo Tribunal Federal

B

  • Bouche de la loi. Contraponto ao juiz bouche de la loi

C

  • Conclusões
  • Conhecimento de ações "inconhecíveis"
  • Constitucionalidade. Fiscalização da constitucionalidade pelas Cortes Constitucionais
  • Constitucionalidade. Fiscalização de constitucionalidade no Brasil
  • Constitucionalidade. Omissões legislativas inconstitucionais e os seus instrumentos de fiscalização pelo STF
  • Constitucionalidade. Omissões legislativas inconstitucionais
  • Constituição Federal. Separação de poderes e o papel do Poder Judiciário na Constituição de 1988
  • Constituição. Reescrita da Constituição
  • Controle concreto. "Abstratização" do controle concreto
  • Controle de constitucionalidade brasileiro. Modelo
  • Controle de constitucionalidade. Modelos
  • Cortes Constitucionais. Fiscalização da constitucionalidade pelas Cortes Constitucionais

D

  • Delimitação do objeto
  • Direitos de liberdade. Restrição de cabimento aos direitos de liberdade
  • Direitos, liberdades e garantias: um conceito

E

  • Evolução da responsabilização civil do Estado no Brasil

F

  • Fiscalização concentrada. Instrumentos de fiscalização concentrada das omissões inconstitucionais
  • Fiscalização da constitucionalidade pelas Cortes Constitucionais
  • Fiscalização de constitucionalidade no Brasil
  • Fiscalização. Omissões legislativas inconstitucionais e os seus instrumentos de fiscalização pelo STF
  • Função típica. Fundamentos teóricos e o núcleo essencial da função típica
  • Fundamentos teóricos e o núcleo essencial da função típica

I

  • Indenização decorrente da responsabilidade civil pela omissão
  • Instrumentos de fiscalização concentrada das omissões inconstitucionais
  • Interferência temperada no processo legislativo
  • Introdução

J

  • Judicialização da política x politização da justiça

L

  • Lista de abreviatura

M

  • Mandado de injunção
  • Mandado de injunção. Alcance da expressão "direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania"
  • Mandado de injunção. Concretista geral
  • Mandado de injunção. Concretista individual direta
  • Mandado de injunção. Direitos sociais como objeto do mandado de injunção?
  • Mandado de injunção. Escorço histórico
  • Mandado de injunção. Estruturação do instrumento
  • Mandado de injunção. Injunção no direito comparado
  • Mandado de injunção. Legitimidade
  • Mandado de injunção. Objeto do mandado de injunção
  • Mandado de injunção. Objeto
  • Mandado de injunção. Posição não concretista
  • Mandado de injunção. Posicionamento do Supremo Tribunal Federal
  • Mandado de injunção. Primeiros passos
  • Mandado de injunção. Problemática dos efeitos da decisão no mandado de injunção
  • Mandado de injunção. Processamento
  • Mandado de injunção. Questão da autoaplicabilidade
  • Mandado de injunção. Recurso às normas processuais do mandado de segurança
  • Mandado de injunção. Regulamentação própria do mandado de injunção
  • Mandado de injunção. Solução para a problemática do cabimento e efeitos do mandado de injunção
  • Mandado de injunção. Viragem paradigmática
  • Método
  • Modelo de controle de constitucionalidade brasileiro
  • Modelos de controle de constitucionalidade

N

  • Neoconstitucionalismo e pós-positivismo
  • Neoconstitucionalismo e pós-positivismo. Ausência de método
  • Neoconstitucionalismo e pós-positivismo. Construção dogmática
  • Neoconstitucionalismo e pós-positivismo. Contraponto ao juiz bouche de la loi
  • Neoconstitucionalismo e pós-positivismo. Em conclusão
  • Neoconstitucionalismo e pós-positivismo. Ponderação e o desvirtuamento do pensamento de Alexy
  • Neoconstitucionalismo e pós-positivismo. Pretensão "totalista"
  • Neoconstitucionalismo e pós-positivismo. "Teologia constitucional"

O

  • Omissões legislativas inconstitucionais. Solução por via de ação legiferante do STF. Argumentos favoráveis
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Solução por via de ação legiferante do STF. Argumentos contrários
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Solução por via de ação legiferante do STF. Argumentos contrários. Prática jurisprudencial do STF sob a ótica da separação de poderes
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Solução por via de ação legiferante do STF. Argumentos contrários. Poderes implícitos
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Solução por via de ação legiferante do STF. Argumentos contrários. Jurisdição x legislação
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Solução por via de ação legiferante do STF. Argumentos contrários. Negação de poderes legiferantes ao STF: o fator histórico
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Solução por via de ação legiferante do STF. Argumentos contrários. Direitos sociais e Estado Democrático de Direito
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Solução por via de ação legiferante do STF. Argumentos contrários. Necessidade de intermediação legislativa
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Solução por via de ação legiferante do STF. Argumentos contrários. E, afinal, quem governa?
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Solução por via de ação legiferante do STF. Argumentos contrários. Mito da denegação de justiça
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Solução por via de ação legiferante do STF. Argumentos contrários. Legitimação judicial
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Solução por via de interferência no processo legislativo
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Solução por via de interferência no processo legislativo. Argumentos favoráveis
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Solução por via de interferência no processo legislativo. Argumentos contrários
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Solução por via de interferência no processo legislativo. Poder de agenda
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Solução por via de interferência no processo legislativo. Decisão do Presidente da Câmara dos Deputados
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Solução por via de interferência no processo legislativo. Fator histórico
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Solução por via de interferência no processo legislativo. Impossibilidade de recurso à mutação constitucional
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Solução por via de interferência no processo legislativo. As incongruências dogmáticas e o risco de paralisação do Congresso Nacional
  • Omissão inconstitucional. Instrumentos de fiscalização concentrada das omissões inconstitucionais
  • Omissão legislativa inconstitucional. Afastando a aparente contradição
  • Omissão legislativa inconstitucional. Decisão com efeitos inter partes
  • Omissão legislativa inconstitucional. Efeitos da decisão
  • Omissão legislativa inconstitucional. Revisitando as correntes doutrinárias
  • Omissões inconstitucionais x lacunas técnicas
  • Omissões legislativas inconstitucionais e os seus instrumentos de fiscalização pelo STF
  • Omissões legislativas inconstitucionais
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Alternativas propostas pela doutrina
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Dever de legislar
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Direito subjetivo à legislação?
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Fiscalização das omissões inconstitucionais
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Fundamentos teóricos
  • Omissões legislativas inconstitucionais. O se, o quando e o como a norma deve ser produzida
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Omissões e suas classificações
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Omissões e suas dimensões
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Propostas de solução
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Solução por via de ação legiferante do STF
  • Omissões legislativas inconstitucionais. Teorias conspiratórias

P

  • Panorama atual de atuação do Poder Judiciário
  • Poder Executivo
  • Poder Judiciário
  • Poder Judiciário. Panorama atual de atuação do Poder Judiciário
  • Poder Judiciário. Separação de poderes e o papel do Poder Judiciário na Constituição de 1988
  • Poder Legislativo
  • Poder. Separação de poderes e o papel do Poder Judiciário na Constituição de 1988
  • Poder. Separação de poderes: o caso brasileiro
  • Política. Judicialização da política x politização da justiça
  • Politização. Judicialização da política x politização da justiça
  • Pós-positivismo. Neoconstitucionalismo e pós-positivismo
  • Preceito fundamental. Arguição de descumprimento de preceito fundamental

"

  • "Principiolatria"

P

  • Processo legislativo. Interferência temperada no processo legislativo

R

  • Recurso extraordinário
  • Reescrita da Constituição
  • Referências
  • Reserva de iniciativa. Suprimento de reserva de iniciativa
  • Responsabilidade civil por omissão. Argumentos contrários
  • Responsabilidade civil por omissão. Argumentos favoráveis
  • Responsabilidade civil por omissão. Indenização decorrente da responsabilidade civil pela omissão
  • Responsabilização civil do Estado. Evolução da responsabilização civil do Estado no Brasil

S

  • Separação de poderes e o papel do Poder Judiciário na Constituição de 1988
  • Separação de poderes: o caso brasileiro
  • STF. Omissões legislativas inconstitucionais e os seus instrumentos de fiscalização pelo STF
  • Supremo Tribunal Federal
  • Suprimento de reserva de iniciativa
INDIQUE ESSA OBRA

Indique essa obra para um amigo:

De:

Nome:

E-mail:

Informe apenas 1 email por vez

Para:

Nome:

E-mail:

Informe apenas 1 email por vez


Mensagem: