Argumentação no STF - Uma Contribuição da Filosofia no Direito à Racionalidade Jurídica

Fernando Rister de Sousa Lima

Versão impressa

de R$ 69,90*
por R$ 62,91em 2x de R$ 31,46Adicionar ao carrinho

Versão digital

Disponível para:AndroidiOS
Conferir regras
de R$ 49,90*

* Desconto não cumulativo com outras promoções, incluindo P.A.P., Cliente Fiel e desconto de autores

Ficha técnica

Autor(es): Fernando Rister de Sousa Lima

ISBN v. impressa: 978655605013-3

ISBN v. digital: 978655605179-6

Acabamento: Brochura

Formato: 15,0x21,0 cm

Peso: 107grs.

Número de páginas: 86

Publicado em: 19/06/2020

Área(s): Direito - Filosofia do Direito

Sinopse

Este livro é parte do resultado de um Projeto de Pesquisa finan­ciado pela CAPES, na área de Filosofia do Direito, cujo escopo foi analisar a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal – STF com o objetivo de descrever a racionalidade da Suprema Corte brasileira por meio da classificação dos argumentos utilizados nas decisões analisadas segundo a pragmática de autoria do filósofo linguista Charles Peirce. Para o levantamento empírico, por meio dos métodos de pesquisa, utilizou-se da investigação documen­tal, coletada de precedentes judiciais do STF. Os resultados da in­vestigação basicamente foram: (i) uma proposta de classificação dos argumentos utilizados pelos acórdãos em três grupos: in­terpretante energético, interpretante emocional e interpretante lógico; (ii) uma nova leitura do processo decisional no STF.

Autor(es)

FERNANDO RISTER DE SOUSA LIMA

Doutor em Direito pela PUC-SP com Pós-Doutorado pela Faculdade de Direito da USP. Professor Doutor da Faculdade de Direito da Universidade Pres­biteriana Mackenzie (UPM). Coordenador de Estágios e Protagonismo Estudantil da Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM). Editor-executivo da Revista Direito Mackenzie (RDM). Profes­sor Permanente do Mestra­do em Direito da Sociedade da Informação e da Escola de Direito das Faculdades Me­tropolitanas Unidas (FMU). Membro do Colégio Docente do Doutorado em Direito da Università degli Studi di Firenze (UNIFIL).

Sumário

INTRODUÇÃO, p. 13

METODOLOGIA, p. 15

1 DA SEMIÓTICA JURÍDICA, p. 19

1.1 DA PRAGMÁTICA JURÍDICA NO CONTEXTO DO PROCESSO JUDICIAL, p. 23

1.2 PRAGMÁTICA JURÍDICA COMO METODOLOGIA, p. 25

1.3 A SEMIOSE COMUNICACIONAL NOS PRECEDENTES ANALISADOS, p. 27

2 PROPOSTA DE SISTEMATIZAÇÃO DA ARGUMENTAÇÃO PELAS CATEGORIAS PEIRCEANAS, p. 35

3 DO SIGNO À IDEOLOGIA, p. 57

REFERÊNCIAS, p. 63

APÊNDICE - PLANILHA DAS DECISÕES ANALISADAS, p. 65

Índice alfabético

A

  • Apêndice - Planilha das decisões analisadas, p. 65
  • Argumentação. Proposta de sistematização da argumentação pelas categorias peirceanas, p. 35

C

  • Categoria peirceana. Proposta de sistematização da argumentação pelas categorias peirceanas, p. 35
  • Comunicação. Semiose comunicacional nos precedentes analisados, p. 27

D

  • Direito. Semiótica jurídica, p. 19
  • Discurso jurídico. Pragmática jurídica no contexto do processo judicial, p. 23

H

  • Hermenêutica. Pragmática jurídica como metodologia, p. 25

I

  • Ideologia. Signo à ideologia, p. 57
  • Interpretação. Pragmática jurídica como metodologia, p. 25
  • Introdução, p. 13

M

  • Metodologia, p. 15
  • Metodologia. Pragmática jurídica como metodologia, p. 25

P

  • Peirce. Proposta de sistematização da argumentação pelas categorias peirceanas, p. 35
  • Pesquisa. Metodologia, p. 15
  • Planilha das decisões analisadas - Apêndice, p. 65
  • Pragmática jurídica como metodologia, p. 25
  • Pragmática jurídica no contexto do processo judicial, p. 23
  • Precedentes. Semiose comunicacional nos precedentes analisados, p. 27
  • Processo judicial. Pragmática jurídica no contexto do processo judicial, p. 23
  • Proposta de sistematização da argumentação pelas categorias peircea-nas, p. 35

R

  • Referências, p. 63

S

  • Semiose comunicacional nos precedentes analisados, p. 27
  • Semiótica jurídica, p. 19
  • Signo à ideologia, p. 57
  • Signo. Semiótica jurídica, p. 19
  • Sistematização. Proposta de sistematização da argumentação pelas categorias peirceanas, p. 35

Versão Digital (eBook)

Para leitura em aplicativo exclusivo da Juruá Editora - Juruá eBooks - para Smartphones e Tablets rodando iOS e Android. Não compatível KINDLE, LEV, KOBO e outros e-Readers.

Disponível para as plataformas:

  • AndroidAndroid 15 ou posterior
  • iOSiOS 18 ou posterior

Em computadores a leitura é apenas online e sem recursos de favoritos e anotações;
Não permite download do livro em formato PDF;
Não permite a impressão e cópia do conteúdo.

Compra apenas via site da Juruá Editora.

Recomendações

Capa do livro: Antinomos, Manoel Pedro Ribas de Lima

Antinomos

 Manoel Pedro Ribas de LimaISBN: 978853625890-4Páginas: 288Publicado em: 13/06/2016

Versão impressa

de R$ 139,90* porR$ 111,92em 4x de R$ 27,98Adicionar ao
carrinho

Versão digital

de R$ 99,90* porR$ 79,92em 3x de R$ 26,64Adicionar eBook
ao carrinho
Capa do livro: Juiz Não é Deus - Juge n´est pas Dieu, Lenio Luiz Streck

Juiz Não é Deus - Juge n´est pas Dieu

 Lenio Luiz StreckISBN: 978853626158-4Páginas: 154Publicado em: 05/09/2016

Versão impressa

de R$ 89,90* porR$ 80,91em 3x de R$ 26,97Adicionar ao
carrinho

Versão digital

de R$ 64,70* porR$ 58,23em 2x de R$ 29,12Adicionar eBook
ao carrinho
Capa do livro: Curso de Hermenêutica Jurídica Contemporânea, Rafael Lazzarotto Simioni

Curso de Hermenêutica Jurídica Contemporânea

 Rafael Lazzarotto SimioniISBN: 978853624528-7Páginas: 832Publicado em: 31/01/2014

Versão impressa

de R$ 349,90* porR$ 314,91em 6x de R$ 52,49Adicionar ao
carrinho

Versão digital

de R$ 244,70* porR$ 220,23em 6x de R$ 36,71Adicionar eBook
ao carrinho
Capa do livro: Ciência do Direito e Legitimação, Raffaele De Giorgi - Tradução: Pedro Jimenez Cantisano

Ciência do Direito e Legitimação

 Raffaele De Giorgi - Tradução: Pedro Jimenez CantisanoISBN: 978853627064-7Páginas: 296Publicado em: 31/07/2017

Versão impressa

de R$ 149,90* porR$ 134,91em 5x de R$ 26,98Adicionar ao
carrinho

Versão digital

de R$ 104,70* porR$ 94,23em 3x de R$ 31,41Adicionar eBook
ao carrinho